Если хотите вернуться с хорошим уловом, рекомендую вам купить эхолот для рыбалки. Я, Артур Олегович Лазарев, представляю компанию «Мир Эхолотов» и расскажу вам об особенностях этого полезного оборудования.
Мало кто начинает только осваивать зимнюю рыбалку со льда, уже имея в своём арсенале электронные средства для поиска и обнаружения рыбы. Несмотря на то, что в зимней рыбалке поиск рыбы является одним из важнейших факторов, но всё же техника и тактика ловли остаётся на главном месте.
Рыба из лунки не будет выпрыгивать сама в любом случае. Но рано или поздно такого, осваивающего основы зимней рыбалки рыболова, начинают лезть мысли, особенно в пору глухозимья, - а всё ли я верно делаю, может и рыбы тут вовсе нет, а я её ловить пытаюсь, или напротив - может я просто не умею ловить, меняю игру проводки, мормышки, а плотва всё не клюёт или окунь совершенно отзывается на балансир реагировать, несмотря на все мои труды.
И вот тут большинство начинающих рыболовов задают себе вопрос, что хорошо бы заглянуть под этот самый лёд и наконец понять, рыбы нет или в правду руки не оттуда растут, а может там немаленькая стая, которая по каким-то своим причинам просто ни на что не реагирует. В наше время существует два реальных способа заглянуть под лёд - с помощью эхолота или камеры.
Оба варианта имеют ряд плюсов и минусов, которые нужно учитывать при выборе, чтобы потом не пожалеть о потраченных средствах. Можно, конечно, совсем не мучиться и купить оба гаджета, тем более, что они друг друга превосходно дополняют и преимущества одного уменьшают недостатки другого.
Но здесь есть одна, неприметная на берегу, проблема. Одновременное использование эхолота и рыболовной камеры будет отнимать очень много количество времени при одиночном активном поиске рыбы. И может так случится, что рыболов просто не успеет дойти до перспективного места, до той самой ямки или ракушечника, на котором сегодня будет стоять и ловиться рыба.
Зимний эхолот сильно отличается от летних аналогов, особенно от продвинутых устройств. Но и требования к эхолоту зимой предъявляются другие. Но даже зимний эхолот сильно отличается от рыболовной камеры своей функциональностью и многообразием режимов и их настроек. Мне понравился больше всего эхолот российского производства Практик 6М из-за своей неприхотливости, надёжности и малым расходом заряда.
Пальчиковой батарейки хватает на активных рыбалки. Также одним из плюсов зимнего эхолота относительно камеры является скорость использования. На проверку 1 лунки тратится времени в разы меньше, чем на те же действия, совершаемые с камерой. При использовании эхолота не важно наличие течения.
Датчик смотрит вертикально вниз. А вот с камерой на течении возникнут проблемы, так как оно не даёт поворачивать объектив, направляя его всегда в одну сторону. И чем больше глубина под лункой, и чем быстрее течение, тем сложнее посмотреть через камеру в разные стороны.
Помимо режима, который показывает рыбу на экране эхолота, существует еще профессиональный режим, показывающий всё, что происходит под водой. Только его нужно научиться понимать, но чуть-чуть трудов и через несколько рыбалок подводная картина становится полностью понятной. Только с эхолотом без проблем можно обнаружить, когда рыба стоит в толще воды, а не около дна.
С камерой обнаружить такую рыбу можно только случайно. Эхолот обладает широкой настройкой чувствительности. При правильной настройке этого параметра в соответствующем и профессиональном режиме видно приманку, даже самую маленькую мормышку. Очень удобно наблюдать, как рыба откликается на определённую проводку или приманку.
Очень часто бывает, что рыба стоит под лункой, поднимается за мормышкой, но не хватает. В этом случае смена приманок и проводок рано или поздно приносит успех. Такого не получится сделать с камерой. Также эхолот возможно использовать в старой, замёрзшей лунке, если на поверхности есть хоть несколько миллиметров воды.
В этом случае достаточно опустить датчик на лёд, и всё, что находится под лункой, будет прекрасно отображаться. Самый основной недостаток зимнего эхолота - это наличие всего одного луча. К примеру, под лункой свал, с 2 до 4 метров, от лунки идёт луч эхолота в форме обратного конуса, край луча по кратчайшему расстоянию попадает на глубину, скажем 3.
В такой ситуации часто видно, что рыба поднимается за приманкой, когда приманка на полметра поднимается от дна и попадает в луч, а соответственно и на экран эхолота. Вторым недостатком эхолота зимой со льда является сложность в определении размера и видового состава рыбы.
Бывает видна стая, активность рыбы слабая, начинаешь подбирать приманку и проводку, на которые рыба лучше реагирует и в результате оказывается, что это стая ершей. Рыболовных камер существует огромное количество. Какие-то лучше снимают, какие-то хуже, у каких-то прочный и удобный шнур, у других не живёт и одного сезона.
Но выбор рыболовной камеры - это тема отдельной статьи, а основные плюсы и минусы у всех рыболовных подводных камер одинаковые. Самый главный плюс у камеры относительно эхолота зимой - это точное изображение донной поверхности, коряг.
Видно какая рыба стоит или проплывает, в каком количестве и какого размера. В связи с этим, например, при ловле судака, сложно придумать альтернативу подводной камере. Так как когда судак прижат ко дну и не шевелится или стоит под корягой, то клыкастого трудно обнаружить с помощью эхолота, а с камерой таких проблем практически нет.
Часть минусов я озвучивал при описании положительных качеств эхолота зимой, но если подытожить, то:. Этот недостаток немного можно смягчить при рыбалке вдвоём, когда один бурит лунки, второй следом идёт с камерой;. Мне не попадалась камера, которая выдержит включенной даже одну полноценную рыбалку;.
Шнур от экрана к объективу гораздо быстрее приходит в негодность, чем шнур от экрана до датчика эхолота;. Я не приверженец однозначных заявлений, что лучше зимой эхолот или подводная камера. Лучший выбор будет то, которое наиболее отвечает вашим запросам и наиболее подойдёт для конкретных условий и способов ловли зимой со льда.
Мой личный выбор пал на эхолот и с учетом всех его минусов ни разу не был в такой ситуации, когда бы понимал, что вот тут с эхолотом вообще никак, здесь только подводная камера. Toggle Navigation. Введите запрос Поиск. Вы здесь: Главная Электроника Что выбрать эхолот или камеру для зимней рыбалки.
Что выбрать эхолот или камеру для зимней рыбалки. Эхолот или камера — Вопрос выбора Можно, конечно, совсем не мучиться и купить оба гаджета, тем более, что они друг друга превосходно дополняют и преимущества одного уменьшают недостатки другого.
Преимущества эхолота на зимней рыбалке Зимний эхолот сильно отличается от летних аналогов, особенно от продвинутых устройств. Конечно же, в первую очередь - это мгновенное определение глубины. Добавить комментарий. Поделитесь с другими, если Вам понравилось.
Мы в Контакте. По роду деятельности мне приходится достаточно часто общаться с разными рыболовами… И из разговоров Когда лодка уже выбрана, то, как правило, при продаже вам предложат провести тюнинг лодки. Что он в С каждым днём растёт количество эхолотов у обладателей разнообразных плавсредств.
Вместе с ростом пр Для каких лодок подходят электромоторы. А какова средняя скорость под ними. На сколько часов хватает Первый вопрос, который обычно задают рыболовы при выборе спиннинга: «Из какого материала сделан этот Продолжаем начатый цикл статей «Тюнинг моторных надувных лодок пвх своими руками».
Автор выражает бл О южнокорейской фирме Maximus отечественные рыболовы узнали недавно, но сразу так много и разного, ч Межсезонье - это то время, когда у рыболова появляется возможность хорошенько подготовиться к сезону На самом деле описание самих действий занимает времени гораздо больше, чем, собственно, сама сборка На этот раз поговорим о вещах более деликатных.
А именно - о замене пропускных колец и "тюльпана" у
В этом материале речь пойдет о том, как охотиться на бобров. В статье описаны способы охоты на бобра, особенности экипировки и маскировки, способы выделки шкур. Вы узнаете о том, какие блюда можно приготовить из мяса бобра и какими лечебными свойствами обладает бобровая струя, для лечения каких болезней применяется секрет этой железы.
Кроме того, дается подробное описание жизнедеятельности вида: повадки, особенности питания и размножения, суточный и сезонный жизненные циклы. Общеизвестна актуальность сохранения и восстановления природной среды. Существуют законы, нормы и правила поведения охотников в природе.
Тем не менее поголовье всех видов промысловых зверей и птиц постепенно сокращается. Одним из важнейших аспектов сохранения ценных видов дичи является воспитание у человека любви к природе. Это нельзя привить, это чувство должно зародиться в душе охотника. Оно не появится во время шумных облав, автомобильных загонов или охоты с вертолета.
Оно может зародиться только благодаря созерцанию природы во всех ее проявлениях, внимательному изучению повадок животных и наблюдению за ними. Восстановлению старого представления об охоте как об искусстве всецело будет способствовать книга об охоте на бобра.
История бобра является классическим примером тому, как человек своей деятельностью, преднамеренной и непреднамеренной, повлиял на катастрофическое сокращение численности этого зверя и тому, что может человек сделать для восстановления животного мира. Бобры, расселяемые искусственным путем, а затем расселяющиеся самостоятельно, освоили самые разные типы водных угодий.
Развитие популяции речного бобра проходило по обычной схеме: нарастание численности, заполнение территорий, иногда их перенаселение, ведущее к подрыву кормовой базы, и, как результат, сокращение численности и деградация популяции. В настоящее время популяция бобров требует постоянного и пристального внимания со стороны человека.
Динамика численности бобра должна регулироваться отлаженной системой промысла с учетом экологических и общебиологических особенностей этих животных, таких как моногамия, позднее половое созревание на втором году жизни , ограниченный видовой состав растительных кормов, оседлость приверженность к постоянному месту обитания , приуроченность к водной среде обитания.
Все они ведут к тому, что бобр как вид не может быстро восстанавливать свою численность. Современные экологические данные подтверждают однобокость и необоснованность охраны природных ресурсов, так сказать, в чистом виде, что имело место и в отношении бобра.
Опыт показывает, что чем рациональнее используются природные ресурсы, тем выше продуктивность популяции, а следовательно, больше надежность ее сохранности. Не изымая часть популяции, мы обрекаем на голодное существование, ослабление организма, болезни большую ее часть.
В этом случае хочется привести слова известного эколога Р. Парсо-на г. Между тем убийство с помощью смертоносного оружия более достойно похвалы, чем убийство, являющееся результатом милосердия». В последнее время появился термин «гуманный промысел».
Что это значит? Может быть, существует два вида убийства — гуманное и негуманное? Почему гуманно убивать коров, свиней, кур, которые порой выросли на одном дворе с человеком? А вот убивать, т. Почему же тогда протестуют против изъятия части популяции, направленной на ее же процветание?
Рост народонаселения требует значительного увеличения продукции животного происхождения. Задумайтесь: 13 жизненно необходимых аминокислот не синтезируются в организме человека, а в растительной пище 5 из них полностью отсутствуют. Кроме того, для удовлетворения потребностей человека в одежде нужны кожа, меха, шерсть.
Вот тут некоторые представители движения «зеленых» могут возразить, ведь есть искусственные материалы! Каждый год в мире прибавляется примерно новых химических веществ, из которых более половины потенциально опасны для человека и животных.
Еще одна сторона этого вопроса состоит в том, что все процессы в биосфере взаимосвязаны, с этого мы начинали свой разговор. За миллиарды лет эволюции возникли живые организмы, способные включать в общий круговорот самые разнообразные вещества, а вот продукты, синтезированные искусственно, перерабатываться известными природе способами не могут и накапливаются, становясь загрязнителями.
Синтетические ткани, меха и кожа как раз и являются такими веществами, не имеющими редуцентов, в отличие от натуральных, которые подвергаются гниению, разложению с помощью микроорганизмов. Помните об «убийстве милосердием»? Не себя ли и своих детей мы губим?
У этой проблемы есть еще и экономический аспект. Производством искусственных мехов и кож заняты многие крупные компании, это дело приносит огромный доход, а вот качество натуральных и искусственных мехов несравнимо выше.
Понятно, что именно производителям изделий из искусственных материалов очень выгодно проводить всевозможные кампании в защиту братьев наших меньших, тем самым защищая свой антиэкологический бизнес. А может быть, и не нужны нам меха?
Попробуйте задать этот вопрос жителям Севера, а еще лучше предложить им курточки на искусственном меху или самому приехать зимой на Чукотку в этой куртке. Вот такой вышел разговор об охоте на бобра. Это очень хорошо, что он затронул самые разные аспекты проблемы и показал, что любые вопросы, которые касаются живой природы, не имеют однозначного ответа.
А вот идти вам на такую охоту или нет, решайте сами. Итак, эта книга предназначена для любителей охоты, причем охоты именно на бобра. Вряд ли можно найти какую-нибудь специализированную книгу по этой тематике. Действительно, это дело очень необычное. Часто слышишь от друзей-охотников, кто-то зайчиков пострелял, кабанчика убил, лося завалил, а вот бобра поймать — это большая редкость.
Скажу по секрету, подобного я ни от кого не слышал. Это обусловлено многими причинами, среди которых можно назвать и небольшие размеры зверька по сравнению с лосем, конечно , и трудность его добычи бобр часто забирается в такие места, куда не ступала и еще долго не ступит нога человека , и, наконец, не такую эффектность охоты.
Для современного человека охота — это прежде всего веселье облавы, шум загона, ожидание появления зверя. Искусство охотника здесь отходит на второй план. В основном современная охота предназначена не для добычи зверя, а для общения людей, ведь ее стоимость очень высока и по сравнению с ценой конечного продукта убитого зверя часто оказывается намного выше.
Зачем же человек идет на охоту? Сейчас этот вопрос возникает у многих. Но не так уж давно, лет пятьдесят назад, ответ ни у кого не вызывал затруднения. Конечно, чтобы жить. Действительно, в эволюции своей человек всегда был охотником.
А от того что закреплено на генетическом уровне, не избавишься никогда. Многие просто не представляют, как необходима им охота или, например, рыбалка. Стоя с ружьем в ожидании зверя или сидя с удочкой или спиннингом на берегу водоема, вдруг понимаешь, что занимаешься тем, чем должен заниматься, именно к этому готовила тебя природа на протяжении длительного времени, именно для этого она тебя создавала.
Во всех учебниках по антропологии и истории встречаются такие слова: «жили охотой и собирательством». Это ведь про наших предков, древних людей. Сейчас каждый может пойти в магазин, прикупить, скажем, шапку или шубу, заглянуть на рынок и приобрести кусок мяса и т. Ну а раньше, году эдак в тысяча восемьсот «хвостатом» никаких магазинов где-нибудь в глухой деревушке не было.
А было ружье — верный спутник и помощник. И кормило оно, и защищало. Не умеешь охотиться — живешь впроголодь. Вот так множились и закреплялись охотничьи навыки в человеческом обществе. А ведь еще дедушка Фрейд говорил, что все, что загнано внутрь и скрыто в глубинах подсознания, рано или поздно найдет свой выход, но уже в иных формах.
Конечно, он имел в виду несколько иное, но и в нашем случае этот принцип очень хорошо работает. Живет человек, энергии много, а куда приложить — не знает. В лучшем случае она тратится на то, чтобы ездить с работы и на работу.
А внутри ведь он охотник. Взрослый и дело себе найдет, и в руках себя держать умеет, а вот молодежь очень часто идет резвиться на улицы, а то и выбирает себе объект охоты здесь же, среди своих знакомых. Вот вам и молодежное движение, которое может стать большой проблемой в обществе.
Поверьте на слово, если человек с детства осознает свое предназначение и полагает, что занимается именно тем, что ему нужно, никогда не станет он алкоголиком или наркоманом, не пойдет бить витрины или угонять машины. Возможна и другая крайность: почувствовал себя плохо, заскребли на душе кошки, разозлился на начальника, и айда на охоту.
Собрал всю злость и запустил ее дробью в несчастное животное. Слишком часто в жизни встречаются неприятные моменты, слишком много бы гибло зверей. Поэтому не стоит думать, что охота — единственное средство для решения психологических проблем. Мы за то, чтобы она снова превратилась в своего рода искусство.
Когда ловишь зверя там, где до тебя его никто не мог даже увидеть, когда с приличного расстояния попадаешь точно в цель даже при сильном ветре, только тогда чувствуешь себя настоящим охотником. И сознание этого самовыражения будет жить в душе очень долго. Достаточно двух-трех случаев удачной охоты в сезон.
Так что живите в гармонии с собой, ходите на охоту, а путеводителем в этом непростом деле, я надеюсь, станет эта книга. В самом начале этого раздела речь шла о том, что в настоящее время основными объектами охоты в России стали заяц, кабан, лось.
Очень популярна охота на водоплавающих птиц. А вот охотиться на крупных грызунов барсуков, бобров или мелких хищных например, куницу согласны немногие. Дело в том, что охота эта по большей части сильно индивидуализирована. Кроме того, экономическая выгода ее очень сомнительна.
Под индивидуализацией я подразумеваю следующее. Охота все время была делом своего рода наследственным. В семьях, где никто никогда не брал в руки ружья, ей не придают особого значения, а вот если и отец, и дед, и прадед ходили на зверя, то судьба сына уже предрешена.
Стоит один раз попробовать, и не оторвешься.
Камера или эхолот ? Что Выбрать ? Плюсы и минусы - личный отзывПоделиться:
Leave a Reply